秘密

半场三次争议判罚！麦麦提江遭炮轰：不是偏哨，是带目的性的恶意_我的网站

A |     2026赛季中超第18轮补赛，上海海港主场对阵大连英博。主裁判麦麦提江上半场做出三次争议判罚，引发了媒体人的不满。    

        经纪人里奇·保罗做客《Game Over》播客，聊到佩顿·沃特森的腿筋伤势问题。

B |          麦麦提江上半场做出三次争议判罚，宋岳第8分钟禁区内手球，麦麦提江没有判罚点球；第16分钟，颜骏凌出击绊倒杨铭锐，视频助理裁判介入判罚。
    
            里奇·保罗表示，沃特森季后赛阶段就遭遇该伤病，7月依旧还在恢复。回看慢镜头之后，麦麦提江认定德尔加多铲断安佩姆时没有犯规，维持点球判罚。腿筋属于软组织损伤，复出环节必须慎之又慎。         第40分钟，德尔加多边线防守时一脚踩在王振澳的小腿上，麦麦提江向德尔加多出示黄牌。球员往往渴望登场，但恰逢续约谈判加上季后赛，很容易冲动带伤出战。         记者陈华认为，“当然，德尔加多对王振澳的蹬踏，绝对是红牌动作。主裁判要面子，拒绝了VAR介入关于点球转换存在犯规可能的建议，但麦麦提江坚持自己的判罚，不让最后判罚否认自己最初的判断，也是一种执法风格。作为经纪人，自己的职责就是守护球员，规避这种自我消耗，健康才是第一位。所以，面对德尔加多这个疑似蹬踏的红牌，VAR也就不介入了，否则可能被理解为再次挑主裁判的刺了。当然，这是极端主观的心理分析，没有客观理性的评价标准。”          博主米奇兔则认为，“VAR可以要求去看安佩姆那个镜头，这肯定不是主裁判的意思，追溯一定是VAR启动的。问题是那么明显的犯规，买买提江不吹，还有背后亮鞋钉踩小腿的红牌被忽视，大量的黄牌没有给，这已经不是偏哨了，是带目的性的恶意。

Current article:http://3chnb.zhuangnaorunjingzhabao.sbs/pmao3/nxn637.html

Published on:12:59:20